Tập 22 (2021/07/26) Tỷ lệ kháng thể dương tính tại phòng khám của chúng tôi / Xu hướng mới nhất tại Nhật Bản và thế giới / Xu hướng lây nhiễm ở các quốc gia tiêm chủng tiên tiến / Tin giả và thông tin an toàn về vắc-xin / Hộ chiếu vắc-xin, v.v.

[1] Tỷ lệ kháng thể dương tính tại phòng khám của chúng tôi

Từ ngày 2021 tháng 5 đến ngày 15 tháng 7 năm 14, tỷ lệ xét nghiệm kháng thể dương tính lại tăng trở lại.
Với làn sóng thứ năm hiện tại, có khả năng số ca bệnh sẽ còn tăng cao hơn nữa trong tương lai.
Mặc dù các kháng thể trên chỉ ra tình trạng nhiễm SARS-CoV-2, nhưng chúng không phải là kháng thể trung hòa có phản ứng với vắc-xin COVID19.
Trong tương lai, chúng tôi muốn kiểm tra điều này cùng với kháng thể trung hòa.

Biểu đồ 2021: Tỷ lệ xét nghiệm kháng thể dương tính tại Phòng khám Tokyo Midtown (tính đến ngày 7 tháng 14 năm XNUMX)

[2] Tình hình ở Nhật Bản

Làn sóng thứ năm đang tới.

Biểu đồ 2021: Số ca dương tính mới tại Nhật Bản, số người cần nhập viện hoặc điều trị khác và số ca nghiêm trọng (tính đến ngày 7 tháng 25 năm XNUMX)

Nguồn: Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi "Tình hình bùng phát trong nước, v.v."
https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/kokunainohasseijoukyou.html#h2_1

[3] Dữ liệu giám sát từ Chính quyền đô thị Tokyo

Số ca nhiễm mới ở Tokyo tiếp tục tăng.

Biểu đồ 2021: Số ca nhiễm mới (tính đến ngày 7 tháng 25 năm XNUMX)

Nguồn: Yahoo! Japan News "Thông tin liên quan đến COVID-19 tại Tokyo"
https://news.yahoo.co.jp/pages/article/covid19tokyo

Dữ liệu theo nhóm tuổi.
Đúng như dự đoán, số người nhiễm bệnh và người nhập viện trên 60 tuổi đang giảm.

Hình 2021: Mục giám sát của Chính quyền đô thị Tokyo "Số ca dương tính mới (theo nhóm tuổi)" Tài liệu cuộc họp giám sát ngày 7 tháng 21 năm XNUMX

Hình 2021: Mục giám sát của Chính quyền đô thị Tokyo "Tỷ lệ bệnh nhân nhập viện theo nhóm tuổi" Tài liệu cuộc họp giám sát ngày 7 tháng 21 năm XNUMX

Nguồn: Cục Phúc lợi xã hội và Y tế công cộng của Chính quyền đô thị Tokyo, "Phân tích và tóm tắt ý kiến ​​về các mục giám sát mới nhất"
(Hình 4,5, XNUMX) https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/iryo/kansen/corona_portal/info/monitoring.html

[4] Tình hình thế giới

So sánh giữa Hoa Kỳ, Anh, EU và Nhật Bản.
Số lượng người nhiễm bệnh ở Anh đang tăng lên, nhưng có sự suy giảm đáng kể ở EU và Hoa Kỳ.
Số ca tử vong ở Nhật Bản cũng gần như vậy.

Hình 2021: So sánh số ca tử vong ở EU, Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Nhật Bản (tính đến ngày 7 tháng 25 năm XNUMX)

Nguồn: FINANCIAL TIMES Theo dõi tình hình vi-rút Corona: xem quốc gia của bạn so sánh như thế nào
https://bit.ly/2TDgjZy

Hình 2021: So sánh số ca nhiễm mới ở EU, Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Nhật Bản (tính đến ngày 7 tháng 25 năm XNUMX)

FINANCIAL TIMES Theo dõi tình hình vi-rút Corona: xem quốc gia của bạn so sánh như thế nào
https://bit.ly/2WfRQdz

Tiếp theo là các nước Châu Á: Ấn Độ, Thái Lan, Hàn Quốc, Đài Loan và Nhật Bản.
Số ca bệnh ở Ấn Độ đang tăng nhanh, nhưng đang giảm nhanh. Tôi muốn biết những biện pháp nào đang được thực hiện. Thay vào đó, số ca bệnh ở Thái Lan đang tăng nhanh.
Nhật Bản lo ngại về những gì sẽ xảy ra với Thế vận hội.

Biểu đồ 8: So sánh số ca tử vong tại Nhật Bản, Ấn Độ, Thái Lan, Hàn Quốc và Đài Loan (tính đến ngày 2021 tháng 7 năm 25)

Nguồn: FINANCIAL TIMES Theo dõi tình hình vi-rút Corona: xem quốc gia của bạn so sánh như thế nào
https://bit.ly/3iQhP2P

Hình 9: So sánh số ca nhiễm mới tại Nhật Bản, Ấn Độ, Thái Lan, Hàn Quốc và Đài Loan (tính đến ngày 2021 tháng 7 năm 25)

Nguồn: FINANCIAL TIMES Theo dõi tình hình vi-rút Corona: xem quốc gia của bạn so sánh như thế nào
https://bit.ly/2UMUwPD

Cuối cùng là tỷ lệ tiêm chủng.
Nhật Bản cũng đang bắt đầu phát triển, nhưng sự tiến bộ của Trung Quốc đang bắt kịp Hoa Kỳ.
Tỷ lệ thành tích của Vương quốc Anh là lý do tại sao họ bắt tay vào quá trình bãi bỏ quy định rộng rãi như vậy.
Tiêu chuẩn cho việc bãi bỏ quy định có thể là mỗi công dân được tiêm một mũi vắc-xin.

Biểu đồ 10: Tỷ lệ tiêm chủng tại Anh, Israel, Hoa Kỳ, EU, Trung Quốc, Ấn Độ và Nhật Bản (tính đến ngày 2021 tháng 7 năm 25)

Nguồn: FINANCIAL TIMES Công cụ theo dõi vắc-xin Covid-19: cuộc đua tiêm chủng toàn cầu
https://bit.ly/3BJG3V9

[5] Nhiễm trùng ở thế hệ trẻ

Vào ngày 7 tháng 8, tạp chí Nature đã xuất bản một bài viết có tựa đề “Liệu COVID có trở thành căn bệnh của người trẻ?”
Biểu đồ bên dưới cho thấy số người nhiễm bệnh ở Israel và có cảnh báo rằng việc không tiêm vắc-xin ở những người trẻ tuổi có thể là nguyên nhân gây ra đại dịch.

Biểu đồ 2021: Số ca nhiễm mới ở Israel (xu hướng gần đây nhất tính đến ngày 7 tháng 5 năm XNUMX)

Nguồn: Nature Liệu COVID có trở thành căn bệnh của người trẻ?
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01862-7

[6] Kết quả nới lỏng hạn chế đi lại của người dân tại Israel, một quốc gia có thành tích tiêm chủng mạnh mẽ

Ở Israel, các hạn chế về di chuyển đã được nới lỏng và số lượng biến thể đã tăng lên, làm giảm hiệu quả của vắc-xin trong việc ngăn ngừa nhiễm trùng. Tuy nhiên, tỷ lệ bệnh nặng đã được ngăn chặn.
Người ta cho rằng việc tiêm chủng cho người trẻ sẽ rất quan trọng trong tương lai.

Bộ Y tế quốc gia Trung Đông này ngày 5/64 thông báo hiệu quả của vắc-xin phòng ngừa COVID-5 đã giảm xuống còn 94%. Tính đến tháng XNUMX, hiệu quả của vắc-xin đã lên tới hơn XNUMX% và người ta chỉ ra rằng điều này có liên quan đến sự lây lan của loại vi-rút đột biến được xác nhận tại Ấn Độ.

Tại Israel, hơn 16% dân số trên 8 tuổi đã được tiêm vắc-xin do hãng dược phẩm khổng lồ Pfizer và các hãng khác phát triển, và cho đến giữa tháng 6, có những ngày số ca nhiễm mới hàng ngày chỉ ở mức một chữ số.
Tuy nhiên, kể từ cuối tháng trước, sự lây lan của các bệnh nhiễm trùng do virus đột biến "chủng Delta" được phát hiện ở Ấn Độ đã làm tăng số ca nhiễm mới trung bình mỗi ngày lên khoảng 1, với 260 trường hợp được xác nhận vào ngày 5.

Trong khi đó, Bộ Y tế Israel công bố kết quả điều tra tình hình lây nhiễm kể từ ngày 6/6 và cho biết hiệu quả phòng ngừa bệnh của vắc-xin đã giảm xuống còn 64%.
Theo truyền thông địa phương, tính đến tháng 5 năm nay, con số này là 94.3%.
Bộ Y tế cho biết, "Sự suy giảm này được quan sát thấy cùng lúc với sự lây lan của chủng Delta", và chỉ ra mối liên hệ của nó với loại virus đột biến. Mặt khác, hiệu quả của vắc-xin trong việc ngăn ngừa các triệu chứng nghiêm trọng được ước tính là 93%, giống như lần trước.

Tại Israel, yêu cầu đeo khẩu trang trong nhà đã từng được dỡ bỏ, nhưng đã trở thành bắt buộc kể từ ngày 6 tháng 25. Chính phủ Israel đang kêu gọi các biện pháp kiểm soát lây nhiễm toàn diện tại các sân bay và tiêm vắc-xin cho trẻ em từ 12 đến 15 tuổi.

Nguồn: NHK News "Hiệu quả vắc-xin của Israel giảm xuống còn 64%; ghi nhận mối liên hệ với các chủng đột biến" (2021 tháng 7 năm 6, 18:08)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210706/k10013122651000.html

[7] Bác sĩ Miyasaka cũng đã tiêm vắc-xin: Thông tin về tính an toàn và hiệu quả của vắc-xin

Chúng tôi xin giới thiệu bài viết về Giáo sư Masayuki Miyasaka, Giáo sư danh dự tại Đại học Osaka, người mà chúng tôi đã giới thiệu trước đây.

Mùa thu năm ngoái, Miyasaka Masayuki (73), một nhà miễn dịch học hàng đầu và là giáo sư danh dự tại Đại học Osaka, đã công khai tuyên bố là một nhân chứng chuyên môn trước Ủy ban Y tế, Lao động và Phúc lợi của Hạ viện để thảo luận về việc tiêm vắc-xin COVID-19, nhưng hiện đã hoàn toàn đảo ngược lập trường của mình và gần đây đã hoàn thành mũi tiêm thứ hai. Ông cũng đang hợp tác với các xét nghiệm trước khi tiêm vắc-xin tại một địa điểm tiêm vắc-xin quy mô lớn ở Osaka. Ngay cả bây giờ khi việc tiêm vắc-xin đã bắt đầu thực sự, nhiều người vẫn không chắc chắn về sự an toàn, nhưng Miyasaka khẳng định rằng "không có lựa chọn nào khác ngoài việc không tiêm vắc-xin". (Tsurumi Shinichiro)

■ Ba mũi tên

"Vào thời điểm tôi tham dự Ủy ban Y tế, Lao động và Phúc lợi vào tháng 11 năm ngoái, có rất ít dữ liệu về tính an toàn, nhưng sau đó rõ ràng là các tác dụng phụ cũng tương tự như các loại vắc-xin thông thường".
Trong một cuộc phỏng vấn với Kobe Shimbun, Miyasaka đã giải thích về sự thay đổi trong suy nghĩ của mình liên quan đến việc tiêm chủng. Sau khi tiêm liều vắc-xin Pfizer thứ hai vào ngày 17 tháng này, anh cảm thấy đau ở cánh tay và sưng ở nách, và vào đêm ngày 18, anh bị sốt 38 độ, nhưng đến ngày 19, nhiệt độ của anh đã trở lại bình thường và anh lại một lần nữa phụ trách tiêm chủng trước tại địa điểm tiêm chủng quy mô lớn.

Ban đầu, người ta cho rằng vắc-xin RNA thông tin (mRNA) của Pfizer và Moderna có hiệu quả trong việc ngăn ngừa khởi phát, nhưng không rõ liệu chúng có hiệu quả trong việc ngăn ngừa nhiễm trùng hay không. Tuy nhiên, Miyasaka nhấn mạnh rằng dữ liệu đã được tích lũy, ông nói rằng, "Tại Israel, nơi tiêm chủng đã tiến triển, số ca tử vong và nhập viện đã giảm hơn 90% so với mức đỉnh điểm và xét nghiệm PCR đối với những người đã tiêm chủng đã cho thấy số ca dương tính giảm mạnh". Ông giải thích, "'Ba mũi tên' là phòng ngừa nhiễm trùng, phòng ngừa khởi phát và phòng ngừa các triệu chứng nghiêm trọng đều đã được áp dụng và dữ liệu tương tự đã được thu thập tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, nơi tiêm chủng cũng đang tiến triển".

■ Miễn dịch cộng đồng

"Về lập luận cho rằng miễn dịch cộng đồng có thể đạt được thông qua quá trình lây nhiễm tự nhiên, ông cho biết, "Rất có khả năng điều này là không thể". Ông nói thêm, "Một số bệnh truyền nhiễm mang lại khả năng miễn dịch lâu dài, trong khi một số khác thì không. COVID-19 có bản chất tương tự như bệnh cúm ở chỗ tác dụng miễn dịch giảm một nửa sau khoảng bốn tháng".
Mặt khác, vắc-xin hiện tại, hoàn toàn khác với nhiễm trùng tự nhiên, cung cấp khả năng miễn dịch lâu dài. Miyasaka đưa ra ba lý do tại sao vắc-xin mRNA có hiệu quả trong việc tạo ra phản ứng miễn dịch mạnh mẽ.
Đầu tiên là những sửa đổi nhân tạo làm cho nó ít có khả năng bị phân hủy, giúp sản xuất kháng thể dễ dàng hơn. Thứ hai là RNA mạch kép, có tác dụng gây viêm mạnh, đã được loại bỏ, tránh các tác dụng phụ quá mức. Thứ ba là vắc-xin đã được tạo thành các hạt nhỏ được bọc trong màng lipid, cho phép nó được vận chuyển hiệu quả đến các hạch bạch huyết tại chỗ, có thể được coi là "pháo đài miễn dịch". Miyasaka nói rằng tình trạng sưng ở nách sau lần tiêm vắc-xin thứ hai là bằng chứng cho thấy các hạch bạch huyết tại chỗ đang phản ứng mạnh.

■ Thông tin di truyền

Một số người lo ngại rằng vì vắc-xin mRNA sử dụng thông tin di truyền nên chúng có thể ảnh hưởng đến gen người, nhưng Miyasaka cho biết không phải vậy. Về nguyên tắc, cơ thể con người có dòng chảy một chiều từ DNA đến RNA đến protein, và không có gì đi theo hướng ngược lại. Miyasaka cho biết, "Một nhóm nghiên cứu của Mỹ đã công bố một bài báo nêu rằng nếu một cơ chế đặc biệt (biểu hiện của phiên mã ngược) được đưa vào tế bào người, RNA sẽ xâm nhập vào gen người khi bị nhiễm COVID-19, nhưng đây là hiện tượng không xảy ra ở người khỏe mạnh".

Miyasaka cũng chỉ ra rằng một nhóm nghiên cứu khác của Mỹ đã báo cáo rằng protein gai xuất hiện trong máu của những người đã tiêm vắc-xin. Lượng lớn protein gai có thể gây viêm phổi, làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu vắc-xin có tiêm chất độc hay không, nhưng Miyasaka cho biết, "Lượng xuất hiện trong máu sau khi tiêm vắc-xin rất nhỏ nên không thể gây viêm, vì vậy khẳng định này là không đúng".

■Tiêm chủng hai liều

Trong khi việc nhiễm các chủng đột biến được cho là ít hiệu quả hơn đối với vắc-xin đã được nêu ra như một mối lo ngại, Miyasaka chỉ ra, "Người ta đã báo cáo rằng các dấu hiệu mà kháng thể sử dụng để nhận biết vi-rút corona là 50 đến 100 protein gai liên kết với các tế bào cơ thể. Ngay cả khi một số trong số chúng không sử dụng được thì cũng không sao, và không chỉ có các kháng thể trung hòa (loại bỏ khả năng lây nhiễm) mà còn có các kháng thể hòa tan vi-rút và đưa nó vào thực bào, vì vậy tôi nghĩ rằng hai lần tiêm vắc-xin sẽ cung cấp khả năng bảo vệ gần như hoàn toàn."

Tại Anh, nơi tiêm chủng đang tiến triển, số ca nhiễm mới, vốn đã giảm mạnh, hiện đang tăng trở lại. Tuy nhiên, phân tích dữ liệu cho thấy hầu hết các ca nhiễm là ở những người chưa được tiêm chủng và không có sự gia tăng ca nhiễm nào ở những người đã tiêm hai liều.
"Nhìn vào tiến trình tiêm chủng ở các quốc gia khác, số ca nhiễm mới giảm mạnh sau khi hơn 50% dân số đã tiêm đủ hai liều vắc-xin", Miyasaka cho biết. "Tôi nghĩ rằng liệu số ca nhiễm ở Nhật Bản có giảm trong tương lai hay không sẽ phụ thuộc vào mức độ tiến triển của việc tiêm chủng".

■ Tỷ lệ tử vong

Vắc-xin AstraZeneca có cơ chế khác với vắc-xin mRNA và được cho là có khả năng gây huyết khối.
Miyasaka cũng chỉ ra, "Tỷ lệ huyết khối là khoảng 10 lần trên 1 triệu lần tiêm chủng. Với các loại vắc-xin trước đây, người ta chấp nhận rằng một số tác dụng phụ đe dọa tính mạng là không thể tránh khỏi, nhưng tỷ lệ thực tế cao hơn một chút so với con số đó."
Tuy nhiên, ông cho biết, "Xác suất gặp tai nạn tử vong khi lái xe trong suốt cuộc đời là vài chục lần trên một triệu, vì vậy nó thấp hơn thế", và nói thêm, "Nếu vì lý do nào đó không thể sử dụng vắc-xin mRNA, tôi nghĩ rằng việc lựa chọn tiêm vắc-xin là ổn". Vắc-xin COVID-19 là miễn phí. Công dân được yêu cầu phải nỗ lực tiêm vắc-xin, nhưng không bắt buộc.

Nguồn: Kobe Shimbun TIẾP THEO "Vắc-xin: 'Không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiêm vắc-xin' - Nhà miễn dịch học hàng đầu đảo ngược lập trường thận trọng, tự tin vào tính an toàn dựa trên dữ liệu" (2021/6/26 08:44)
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202106/0014447762.shtml

[8] Về tin giả về vắc-xin

Trên trang web của Bộ trưởng Kono, người thúc đẩy tiêm chủng, có một bài viết do Kobinavi giám sát, nhằm mục đích cung cấp thông tin chính xác về COVID-19 và vắc-xin COVID-19.

Tham khảo: Kobinavi
http://covnavi.jp/

Những tin đồn sai lệch về vắc-xin COVID-19 đã bắt đầu lan truyền. Tại sao lại có quá nhiều thông tin không chính xác về vắc-xin ngay từ đầu?

Theo báo cáo do Cơ quan Hành động Đối ngoại của EU (cơ quan tương đương Bộ Ngoại giao EU) công bố vào tháng 4, Trung Quốc và Nga đã phát tán thông tin bằng nhiều ngôn ngữ thông qua mạng xã hội và các phương tiện khác để làm mất uy tín của vắc-xin mRNA của Pfizer và Moderna.
Ngoài ra, một nhóm theo dõi thông tin sai lệch và thông tin sai lệch về vắc-xin đã phát hiện ra rằng chỉ có 12 cá nhân và nhóm chịu trách nhiệm cho 65% thông tin sai lệch liên quan đến vắc-xin trên Twitter và Facebook.
Một số người vẫn lan truyền tin đồn mặc dù họ có giấy phép hành nghề y.

Mục đích của việc lan truyền tin đồn về vắc-xin là
Đầu tiên, họ chỉ trích vắc-xin để thu hút sự chú ý đến các ấn phẩm và sản phẩm gốc của họ và kiếm tiền.
2) Họ dựa vào hệ tư tưởng của họ hơn là khoa học để đưa ra tuyên bố.
3) Bạn bị mắc kẹt trong tình huống mà bạn đã phạm sai lầm trong quá khứ.
4. Bạn muốn thu hút sự chú ý vào mình.
Người ta cho rằng đây là một yếu tố quan trọng.
Nhiều tin đồn lan truyền ở Nhật Bản ban đầu được truyền ra nước ngoài và sau một thời gian mới đến Nhật Bản.

Sau đây là một số điểm cụ thể về vắc-xin phòng ngừa vi-rút corona hiện tại:
"Những con chuột thí nghiệm được tiêm vắc-xin đều chết trong vòng hai năm"
Vì tuổi thọ của chuột thí nghiệm chỉ khoảng hai năm, điều này tương đương với việc nói rằng tất cả những người được tiêm vắc-xin sẽ chết trong vòng 100 năm.

Tuyên bố này sau đó đã được thay thế bằng tuyên bố sai sự thật rằng tất cả mèo thí nghiệm được tiêm vắc-xin đều chết, mặc dù mèo thường không được sử dụng trong thử nghiệm trên động vật trước khi nghiên cứu trên người.
Trên thực tế, mèo chưa bao giờ được sử dụng trong các nghiên cứu về vắc-xin Pfizer.

"Tiêm vắc-xin gây vô sinh"
Đây là một trong những trò lừa bịp lan truyền không chỉ về vắc-xin phòng ngừa vi-rút corona mà còn về bất kỳ loại vắc-xin nào.
Cho đến nay vẫn chưa có loại vắc-xin nào gây ra tình trạng vô sinh.
Hoàn toàn không có bằng chứng khoa học nào cho thấy vắc-xin phòng ngừa vi-rút corona hiện tại sẽ gây vô sinh.

Michael Eadon, cựu phó chủ tịch của Pfizer, tuyên bố rằng "protein gai tương tự như một protein gọi là syncytin-1, tạo thành nhau thai, và do đó các kháng thể đối với protein gai cũng tấn công syncytin-1". Tuy nhiên, trên thực tế, có rất ít điểm tương đồng giữa các trình tự axit amin quan trọng đối với phản ứng kháng thể và phản ứng như vậy vẫn chưa được xác nhận.
Một nghiên cứu trên 3.958 phụ nữ mang thai được tiến hành tại Hoa Kỳ cũng xác nhận rằng nó không làm tăng nguy cơ sảy thai, sinh non hoặc dị tật bẩm sinh.

"Lượng lớn thành phần vắc-xin ngừa virus corona tích tụ trong buồng trứng"
Để nghiên cứu cách các thành phần vắc-xin được phân phối trong cơ thể, chuột được tiêm vắc-xin liên hợp với đồng vị phóng xạ. Tỷ lệ phục hồi phóng xạ tổng thể cao nhất ở gan là 18%, trong khi tỷ lệ này thấp hơn đáng kể ở lách (dưới 1,0%), tuyến thượng thận (dưới 0,11%) và buồng trứng (dưới 0,095%) và đạt đỉnh ở 48 giờ.
Điều này có nghĩa là chỉ có một lượng rất nhỏ được phân bố tạm thời trong buồng trứng và rõ ràng là sai lầm khi nói rằng nó tích tụ.

"Tiêm chủng làm thay đổi gen"
Không có khả năng vắc-xin mRNA sẽ được tích hợp về mặt di truyền.
Thông tin di truyền của con người được lưu trữ trong nhân tế bào dưới dạng DNA.
mRNA không thể xâm nhập vào nhân tế bào.
Ngay cả khi mRNA xâm nhập vào nhân tế bào, nó cũng không thể chuyển đổi thành DNA hoặc đưa vào DNA của con người.

"Các thử nghiệm lâm sàng chưa được hoàn tất nên tính an toàn chưa được xác nhận."
Vắc-xin mRNA trải qua quá trình nghiên cứu cơ bản, thử nghiệm trên động vật và thử nghiệm lâm sàng kỹ lưỡng, và những lợi ích có ý nghĩa về mặt lâm sàng lớn hơn rủi ro đã được xác nhận. Các thử nghiệm lâm sàng đang được tiến hành để xác nhận hiệu quả lâu dài của vắc-xin, tức là hiệu quả kéo dài trong bao lâu.

"An toàn lâu dài chưa rõ"
mRNA bị phân hủy trong vòng nửa ngày đến vài ngày, và protein đột biến do vắc-xin tạo ra hầu hết sẽ biến mất trong vòng khoảng hai tuần.
Vắc-xin mRNA không phải là loại vắc-xin được biến đổi gen.
Phản vệ cũng có thể xảy ra khi tiêm vắc-xin mRNA, nhưng các triệu chứng chỉ xuất hiện trong vòng hai ngày sau khi tiêm chủng.
Với các loại vắc-xin trước đây, người ta biết rằng hầu hết các tác dụng phụ xảy ra trong vòng 6-8 tuần.
Dựa trên những thông tin trên, không có lo ngại cụ thể nào về tính an toàn lâu dài của vắc-xin phòng ngừa vi-rút corona.

"Xảy ra hiện tượng ADE (tăng cường phụ thuộc kháng thể)."
ADE xảy ra khi kháng thể do vắc-xin hoặc các bệnh nhiễm trùng trước đó tạo ra làm tăng khả năng lây nhiễm của vi-rút sang người.
Điều này đã xảy ra với vắc-xin sốt xuất huyết và SARS.
Tuy nhiên, với vắc-xin mRNA của Pfizer và Moderna,
Kháng thể trung hòa cao và sự di chuyển cân bằng của tế bào lympho đã được xác nhận.
ADE chưa được quan sát thấy trong các nghiên cứu trên động vật.
Không có ADE nào được báo cáo trong các thử nghiệm lâm sàng quy mô lớn
Vì lý do này, khả năng xảy ra ADE khi tiêm vắc-xin COVID-19 được coi là không có khả năng xảy ra.
Phần này được giám sát bởi Covnavi (covnavi.jp, @covnavi).

Nguồn: Trang web chính thức của thành viên Hạ viện Taro Kono, "Về tin đồn vắc-xin" (2021.06.24 tháng XNUMX năm XNUMX)
https://www.taro.org/2021/06/%e3%83%af%e3%82%af%e3%83%81%e3%83%b3%e3%83%87%e3%83%9e%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6.php

[9] Giấy chứng nhận tiêm chủng sẽ bắt đầu.

Hiện tại, vắc-xin sẽ được cấp dưới dạng văn bản, nhưng đơn xin cấp cái gọi là "hộ chiếu vắc-xin" đã bắt đầu được chấp nhận tại từng thành phố, thị trấn và làng mạc từ ngày 7 tháng 26.

Khi nhập cảnh vào một quốc gia khác, giấy chứng nhận tiêm chủng sẽ được cấp để chính thức chứng nhận rằng bạn đã được tiêm vắc-xin phòng ngừa COVID-26, để quốc gia đến có thể sử dụng giấy chứng nhận này để quyết định có nới lỏng các biện pháp kiểm dịch hay không. Đơn xin cấp giấy chứng nhận tiêm chủng này sẽ được chấp nhận tại mỗi thành phố, thị trấn và làng (bao gồm cả các phường đặc biệt; áp dụng tương tự bên dưới) kể từ Thứ Hai, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

Giấy chứng nhận tiêm chủng này sẽ được cấp cho những người cần khi đi du lịch nước ngoài.

Nguồn: Trang web của Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi: "Giấy chứng nhận tiêm vắc-xin COVID-19 khi đi du lịch nước ngoài"
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_certificate.html
https://www.mhlw.go.jp/content/000807368.pdf